外付けSSD、結局どれがいい？6機種を「USBの規格名」と「最大速度の条件」で比較

本記事には広告（Amazonアソシエイト・楽天アフィリエイト）を含みます。

こんな場面で、選び方に迷っていませんか

PS5の容量が足りない、動画のバックアップを取りたい。そう思って外付けSSDを探すと、1TBの製品が17,800円から42,200円まで並びます。

そして規格の書き方が、1ページの中ですらそろっていません。

調べた結果を先に書きます。

「USB 5Gbps / USB3.2（Gen2）対応」という商品名の製品がありました。 USB 5Gbps は Gen 1、Gen 2 は 10Gbps です。同じ商品名に、速度が倍違う2つの名前が入っています。 そして同じページの商品説明は「キャップ式USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))外付けSSD」。タイトルがGen2、説明がGen1です。

規格名は、そのSSDの速度を保証しません。 今回、USB3.2(Gen2)（＝10Gbps、理論値1,250MB/s）と書かれた製品で、読み込み最大500MB/秒のものがありました。

仕様欄の単位が「メガビット毎秒」になっている製品が2つありました。 商品説明の「400MB/s」「2,050MB/s」に対し、仕様欄は「400 メガビット毎秒」「2050 メガビット毎秒」。8倍違います。

寿命の指標であるTBW（総書込バイト数）を書いていたのは、6機種のうち1機種だけでした。

USBの規格名は3段しかない

まず整理します。外付けSSDで使われるUSBの速度は、実質3段階です。

速度	現在の呼び方	以前の呼び方	理論上限（÷8）
5Gbps	USB 5Gbps	USB 3.2 Gen 1／USB 3.1 Gen 1／USB 3.0	625MB/s
10Gbps	USB 10Gbps	USB 3.2 Gen 2／USB 3.1 Gen 2	1,250MB/s
20Gbps	USB 20Gbps	USB 3.2 Gen 2×2	2,500MB/s

Gbps（ギガビット毎秒）を8で割るとGB/s（ギガバイト毎秒）になります。ここが混乱の出発点です。

「USB 5Gbps ＝ USB 3.2 Gen 1」という対応は、私が勝手に決めたものではありません。エレコムが自社の商品説明にこう書いています。

キャップでUSBコネクターへのゴミやホコリなどをブロックできる、シンプルなデザインのキャップ式USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))外付けSSDです。

※USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))でご使用になるには、機器側がUSB 5Gbps(USB3.2(Gen1))に対応している必要があります。

ところが、この製品の商品名はこうです。

エレコム外付けSSD 1TB ポータブル USB 5Gbps / USB3.2（Gen2）対応 小型キャップ式ブラック ESD-EMC1000GBK

商品名が「Gen2」、商品説明が「Gen1」。 5GbpsはGen1なので、商品名の「USB 5Gbps / USB3.2（Gen2）」は、それ自体で矛盾しています。実体はGen1（5Gbps）です。

今回1回の検索で見つかった表記

同じ「外付けSSD」の検索結果で、こう分かれていました。

USB 3.0
USB 3.1
USB3.1 Gen2
USB 3.2
USB3.2(Gen1)
USB3.2(Gen2)
USB 3.2 Gen 2×2
USB 5Gbps
SuperSpeed USB 3.2 Gen 2

9通りです。実際の速度段は3つしかありません。

規格名は、そのSSDの速度を保証しない

ここが実務的にいちばん大事な点です。USBの規格名はケーブルと端子の最大速度を示すだけで、中のSSDがその速度を出せるかどうかは別の話です。

今回の実例です。

製品	規格名の表記	規格の理論上限	製品の最大読込
エレコム ESD-EPK1000GBK	USB3.2(Gen2)＝10Gbps	1,250MB/s	600MB/s
エレコム ESD-EMC1000GBK	（実体はGen1＝5Gbps）	625MB/s	400MB/s
シリコンパワー S05	USB 3.2 Gen 1＝5Gbps	625MB/s	460MB/s
キオクシア SSD-PKP1.0U3G2BR	USB3.2Gen2＝10Gbps	1,250MB/s	1,050MB/s
Crucial X9	USB3.2 Gen2＝10Gbps	1,250MB/s	1,050MB/s
fanxiang PS2000W	USB 3.2 Gen2x2＝20Gbps	2,500MB/s	2,050MB/s

エレコムのESD-EPKは、10Gbps対応をうたいながら最大600MB/秒です。 規格の理論上限の半分以下。これは誤りではありません。「Gen2対応だから1,000MB/s出る」という読み方が間違っているだけです。

逆に、キオクシアとCrucialの1,050MB/sは、10Gbpsの実効上限として妥当な数字です（理論値1,250MB/sに対してプロトコルの取り分を引いた値）。10Gbpsの製品で「最大2,000MB/s」と書かれていたら、それは物理的に出ません。

見るべきは規格名ではなく、MB/sで書かれた読込・書込速度です。

仕様欄の単位が「メガビット毎秒」になっている

今回いちばん驚いたのがこれです。Amazonの商品仕様欄で、2機種が「データ転送速度」をメガビット毎秒で記載していました。

製品	商品説明の表記	仕様欄「データ転送速度」	換算すると
エレコム ESD-EMC1000GBK	読み込み最大400MB/s	400 メガビット毎秒	50MB/s
fanxiang PS2000W	最大2,050MB/秒	2050 メガビット毎秒	256MB/s

8倍違います。 どちらも、同じページの別の行（「読み込み速度」）には「400 メガバイト毎秒」「2000 メガバイト毎秒」と書かれているので、単位の記載ミスと考えるのが自然です。

ただし、買う側はどちらが正しいか商品ページだけでは確定できません。 MB/s（メガバイト）とMb/s（メガビット）は大文字小文字しか違わず、8倍の差があります。

同じページ内で数字そのものが食い違う例もありました。

エレコム ESD-EPK1000GBK：商品説明「読み込み最大600MB/s、書き込み最大500MB/s」／仕様欄「読み込み速度 500 メガバイト毎秒」
シリコンパワー S05：商品説明「最大 460MB/s の速度でのファイル転送」／仕様欄「データ転送速度 450 メガバイト毎秒」
fanxiang PS2000W：商品説明「最大 2,050MB/秒」／仕様欄「読み込み速度 2000 メガバイト毎秒」

6機種中3機種で、本文と仕様欄の数字が一致していません。

「最大◯◯MB/s」はどう測った数字か

速度表示には測定条件があります。「シーケンシャル」と書かれているかを見てください。

シーケンシャル（連続）読み書き — 大きな1つのファイルを連続して読み書きする測定。カタログの「最大◯◯MB/s」はほぼこれです。

ランダム読み書き — 小さいファイルを散らばった位置で読み書きする測定。写真の束やゲームのロードはこちらに近づき、数字は大きく下がります。

6機種で「シーケンシャル」と明記していたのはfanxiangだけでした。

この外付けSSDはTLC 3D NAND採用し、USB 3.2 Gen2x2で最大 2,050MB/秒のシーケンシャル読み取りおよび最大 1,800MB/秒のシーケンシャル書き込みの速度を実現しており

もう1つ、Crucial X9は書き込み速度を範囲で書いていました。

書き込み速度：840-945 MB/s

読み込み1,050MB/sに対して、書き込みは840〜945MB/s。 1つの数字ではなく幅で示しているのは、6機種でここだけでした。実際の書き込み速度は条件で変わるので、幅で書くほうが正確です。

SLCキャッシュ切れ

もう1つ、カタログに出にくい挙動があります。多くのSSDは、書き込みの最初だけ高速な領域（SLCキャッシュ）を使い、それを使い切ると速度が落ちます。動画を数十GB連続で書き込むと、途中から遅くなります。

6機種で、このキャッシュに言及していたのはキオクシア（バッファロー）だけでした。

国内メーカーであるKIOXIA独自の国産BiCS FLASH搭載。SLCキャッシュ設計の最適化により、従来品SSD-PKPよりも高速なファイル転送を実現。

ただし「何GB書き込むまで最大速度が続くのか」は、6機種のどれも書いていません。 大量の動画を扱うなら、ここは買ってから確かめることになります。

TBWを書いていたのは1機種だけ

SSDには書き込み寿命があります。指標はTBW（Total Bytes Written／総書込バイト数）です。

6機種で、TBWを書いていたのはfanxiangだけでした。

fanxiang PS2000W 外付けSSDは、最大1024TBW（総書込バイト数）と200万時間のMTBFを備えています。5年間のメーカー保証が付いています。

1024TBWは、1TBのドライブを1,024回書き切れる量です。1日10GB書き込んでも、計算上は280年分（1,024,000GB ÷ 10GB ÷ 365）。個人用途ではまず到達しません。

TBWが書かれていない5機種については、寿命の見積もりができません。 代わりに保証年数が目安になります。今回は1年から5年まで、5倍の差がありました。

製品	保証	TBW
エレコム ESD-EPK1000GBK	1年	記載なし
エレコム ESD-EMC1000GBK	1年	記載なし
シリコンパワー S05	3年	記載なし
キオクシア SSD-PKP1.0U3G2BR	3年	記載なし
Crucial X9	正規代理店保証品（年数の記載を確認できず）	記載なし
fanxiang PS2000W	5年	1024TBW

1TBは、パソコンでは約931GBに見える

もう1点、毎回質問が出るところです。

SSDの「1TB」は 1,000,000,000,000バイト（10の12乗）です。 一方、WindowsやmacOSの表示は1,024の累乗で計算します。

1,000,000,000,000 ÷ 1,024³ ＝ 約931GB

だから1TBのSSDをつなぐと、約931GBと表示されます。 これは容量の偽装ではなく、単位の定義の違いです。

今回の6機種では、同じページ内で「1TB」と「1024GB」が混在している製品が2つありました（シリコンパワー、キオクシア）。「1024GB」はさらに紛らわしく、1024GB（10進）＝ 1.024TB ではなく、単に1TBを別の書き方にしたものです。

6機種の比較

2026年10月時点で確認した価格です。Amazonの価格は変動します。比較表示の「◯%OFF」が何と比べた数字かは、こちらの記事で定義を確認しました。

製品	規格（実体）	最大読込	最大書込	重量	保証	価格	評価
エレコム ESD-EPK1000GBK	10Gbps	600MB/s（仕様欄500）	500MB/s	11g	1年	17,800円	4.3／179件
エレコム ESD-EMC1000GBK	5Gbps（名称はGen2）	400MB/s	380MB/s	11g	1年	20,600円	4.4／337件
シリコンパワー S05	5Gbps	460MB/s（仕様欄450）	450MB/s	155g	3年	24,680円	3.9／218件
fanxiang PS2000W	20Gbps	2,050MB/s（シーケンシャル明記）	1,800MB/s	45g	5年	24,980円	4.2／808件
キオクシア SSD-PKP1.0U3G2BR	10Gbps	1,050MB/s	1,050MB/s	42g	3年	33,280円	4.6／47件
Crucial X9	10Gbps	1,050MB/s	840-945MB/s	60g	代理店保証	42,200円	4.4／182件

評価はAmazonの星とレビュー件数です。47件のものと808件のものは、同じ精度の数字ではありません。

1機種ずつ

エレコム ESD-EPK1000GBK（17,800円・最安）

6機種で最安かつ最軽量（11g）です。 幅57.7×奥行20×高さ10.5mm（コネクター収納時）のUSBメモリサイズ、ノック式でキャップがありません。PS4／PS5のメーカー動作確認済み。USB3.1(Gen2,Gen1)/USB3.0/USB2.0への下位互換。星4.3／179件。

PS5の本体ストレージの空き容量を確保する用途には、必要十分です（PS5のソフトはこのSSDから起動できず、保存のみという注記も商品ページにあります）。

欠点が3つあります。

同じページで速度の数字が食い違っています。 商品説明「読み込み最大600MB/s」、仕様欄「読み込み速度 500 メガバイト毎秒」。

Gen2対応をうたいながら、最大600MB/秒です。 10Gbpsの理論上限1,250MB/sの半分以下。規格名から速度を推測すると外します。

保証1年で、6機種で最短です。 TBWの記載もありません。

Amazon / 楽天

エレコム ESD-EMC1000GBK（20,600円）

11gのキャップ式。幅約67.5×奥行約22.0×高さ約8.6mm。シャープ（アクオス）、ソニー（ブラビア）、レグザ、パナソニック（ビエラ・ディーガ）、ハイセンス、LGのデジタルテレビに接続可能と明記されています。テレビ録画用としては、対応機種が具体的に書かれている点が選びやすいです。 星4.4／337件。

欠点が3つあります。

商品名のUSB表記が間違っています。 「USB 5Gbps / USB3.2（Gen2）対応」とありますが、商品説明は「USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))」。実体は5Gbps（Gen1）です。 Gen2を期待して買うと違います。

仕様欄の単位が「400 メガビット毎秒」です。 商品説明の400MB/sとは8倍違います。

読み込み最大400MB/s・書き込み380MB/sは、6機種で最も遅いです。 20,600円で、より速いESD-EPK（17,800円）より高い。テレビ録画用途なら速度は問題になりませんが、PCのバックアップ用途なら割高です。保証1年。

Amazon / 楽天

シリコンパワー S05（24,680円）

USB 3.2 Gen 1 Type-A、最大460MB/s。ハードウェア暗号化によるパスワード保護。Type-A to Type-Aケーブルと、Type-A to Type-Cコネクターが付属。3年保証。 星3.9／218件。

欠点が3つあります。

星3.9は6機種で唯一4.0を下回りました。 218件という母数があるので、この数字は軽くありません。

155gで6機種で最重です。 最軽量（11g）の14倍。2.5インチケースに入ったタイプなので、持ち歩き用途ではかさばります。

5Gbpsで最大460MB/sなのに24,680円です。 同じ価格帯のfanxiang（24,980円・20Gbps・2,050MB/s）と比べると、速度は4分の1強。付属ケーブルがType-A to Type-Aなので、USB-Cのみのノートパソコンでは変換が必要です。

Amazon / 楽天

fanxiang PS2000W（24,980円・6機種で最速）

20Gbps（USB 3.2 Gen2x2）で、シーケンシャル読み込み最大2,050MB/s・書き込み最大1,800MB/s。 6機種で最速です。TLC 3D NAND採用を明記。IP55の耐水・耐塵、最高2メートルの耐落下。45g、85×50×8mm。Type-C to CケーブルとType-C to A変換アダプター同梱。星4.2／808件。

今回の6機種で、仕様の情報量がもっとも多い製品でした。 「シーケンシャル」と測定条件を書き、TBW（1024TBW）とMTBF（200万時間）を公開し、5年保証。この3つを揃えていたのはここだけです。

欠点が3つあります。

20Gbpsを活かすには、パソコン側もUSB 3.2 Gen2x2対応が必要です。 この規格に対応するPCは多くありません。10Gbpsの環境につなぐと、速度は1,000MB/s前後に落ちます。規格が合わなければ、キオクシアやCrucialと同じ速度域になります。

仕様欄の記載が混乱しています。 「データ転送速度 2050 メガビット毎秒」（単位違い）、「ハードディスクインターフェイス USB 3.0」（Gen2x2なのにUSB 3.0）、「読み込み速度 2000 メガバイト毎秒」（商品説明は2,050）。3箇所です。

比較表示は「参考価格: ￥26,980」からの「-7%」でした。 Amazonの定義では参考価格は「あらかじめカタログや商品本体への印字等により公表されている希望小売価格」ですが、この製品にカタログ公表の希望小売価格があるかは確認できませんでした。

Amazon / 楽天

キオクシア SSD-PKP1.0U3G2BR（33,280円）

国内メーカーKIOXIAの国産BiCS FLASH搭載。 読み込み最大約1,050MB/s。42g。6機種で唯一、SLCキャッシュ設計に言及しています。 最大122cmの落下試験、米国規格MIL-STD準拠。TCG Opal 2.01仕様準拠の256ビットAESハードウェア暗号。Type-C to AとType-C to Cのケーブルが両方（各30cm）付属。3年保証。星4.6／47件。

Type-C搭載iPhoneとファイルアプリに対応と明記されていて、iPhoneで動画を直接書き出す用途には選びやすいです。PS5・Xbox Series X/Sの動作確認済み。

欠点が3つあります。

レビュー47件で、6機種で最少です。 星4.6は高いものの、母数が小さい数字です。

33,280円で1,050MB/s。 同じ速度域のCrucial X9（42,200円）より安いものの、fanxiang（24,980円・2,050MB/s）より8,300円高く、速度は半分です。「国産フラッシュメモリ」「3年保証」「暗号化」に価値を置くかどうかで決まります。

仕様欄の表記が混在しています。 「HDD容量 1024 GB」と「デジタルストレージ容量 1 TB」が同じページに並び、「ハードディスクインターフェイス」は「USB 2.0/3.0」（本体はGen2）。寸法は「12長さ x 40幅 x 7厚み mm」と、42gの製品としては辻褄が合いません。

Amazon / 楽天

Crucial X9（42,200円・6機種で最高額）

USB3.2 Gen2、最大読込1,050MB/秒。60g。書き込み速度を「840-945MB/s」と範囲で書いているのは6機種でここだけです。 Micron（クルーシャル）の製品で、正規代理店保証品。星4.4／182件。

メーカー自身がNANDを作っている会社の製品という点が、キオクシアと並ぶ選択理由になります。

欠点が3つあります。

42,200円で、6機種で最高額です。 同じ1,050MB/sのキオクシアより8,920円高く、より速いfanxiangより17,220円高い。

商品説明がほぼありません。 商品ページの特徴欄は「ポータブル」の1行だけでした。TBW、SLCキャッシュ、耐衝撃性能、暗号化の有無、いずれも商品ページから確認できません。メーカー公式サイトを別に見る必要があります。

保証年数が商品ページに書かれていません。 「正規代理店保証品」とあるだけで、年数の記載を確認できませんでした。

Amazon / 楽天

こう選ぶといい

まず、つなぐ機器の規格を確認してください。 SSDが20Gbps対応でも、パソコン側が10Gbpsなら10Gbpsで動きます。規格は遅いほうに合わせられます。

速度を最優先、PC側も20Gbps対応 → fanxiang PS2000W
24,980円で2,050MB/s。TBWと5年保証も揃っています。ただしPC側がGen2x2でなければ速度は出ません。

PS5の容量を増やしたい → エレコム ESD-EPK1000GBK
17,800円で11g。PS5のソフトはこのSSDから起動できず保存のみですが、本体ストレージの空き容量確保には足ります。この用途で速度は問題になりません。

テレビ録画用 → エレコム ESD-EMC1000GBK
対応テレビのメーカーが具体的に列挙されています。実体は5Gbpsですが、録画には十分です。ただし商品名の「Gen2」は信じないでください。

iPhoneで動画を直接書き出したい → キオクシア SSD-PKP1.0U3G2BR
Type-C搭載iPhoneとファイルアプリへの対応を明記。国産フラッシュメモリ、3年保証、暗号化対応。

メーカーの素性を重視したい → キオクシアか Crucial X9
どちらもフラッシュメモリを自社で製造している会社の製品です。ただしCrucialは商品ページの情報量が極端に少ないので、仕様はメーカー公式で確認してください。

避けたほうがいいもの → 規格名と速度が食い違っている製品
「USB 3.2 Gen2 対応 20Gbps」のように、Gen2（10Gbps）と20Gbpsが同時に書かれている製品を今回別途見つけました。どちらかが誤りです。 商品説明と仕様欄の両方を開いて、MB/sの数字が一致しているかを見てください。

よくある質問

USB 3.2 Gen 2 と Gen 2×2 はどう違いますか

10Gbpsと20Gbpsで、速度が倍違います。 名前の差は「x2」の2文字だけです。理論上限は1,250MB/sと2,500MB/sで、実効は1,000MB/s前後と2,000MB/s前後になります。

「最大2,000MB/s」と書いてあるのにGen2と書かれていました。どちらが正しいですか

Gen2（10Gbps）では2,000MB/sは物理的に出ません。 理論上限が1,250MB/sだからです。その製品はGen2x2（20Gbps）である可能性が高いので、仕様欄の「ハードウェアインターフェイス」を確認してください。

1TBなのに931GBと表示されます。不足していませんか

不足していません。 SSDの1TBは1,000,000,000,000バイト（10進）で、OSは1,024の累乗で表示します。1,000,000,000,000 ÷ 1,024³ ＝約931GB。単位の定義の違いです。

TBWが書かれていない製品は寿命が短いですか

短いとは言えません。分からないだけです。 今回TBWを書いていたのは6機種で1機種。残る5機種は、保証年数を代わりの目安にしてください（1年〜5年で5倍の差がありました）。

動画を連続でコピーすると遅くなるのは故障ですか

多くの場合はSLCキャッシュを使い切ったためで、正常な挙動です。 書き込みの最初だけ高速な領域を使い、それが埋まると本来の速度に落ちます。どのくらいの量で切れるのかは、今回の6機種のどれも書いていません。

USB-IFの認証ロゴは見るべきですか

見る価値はあります。USB-IFは「Certified USB」ロゴの付いた製品が、耐久性・信頼性・データ伝送速度・適切な電力レベルなどの試験を通っていると説明しています。ただし今回の6機種で、USB-IF認証に言及していた製品はありませんでした。

まとめ

USBの速度段は実質3つ（5Gbps／10Gbps／20Gbps）だが、今回1回の検索で9通りの表記が見つかった
「USB 5Gbps / USB3.2（Gen2）対応」という商品名があった。 5GbpsはGen1で、商品説明のほうは「USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))」。商品名と説明が食い違っている
規格名はSSDの速度を保証しない。 Gen2（理論1,250MB/s）で最大600MB/秒の製品があった
仕様欄の単位が「メガビット毎秒」になっている製品が2つ。 商品説明の値と8倍違う
6機種中3機種で、商品説明と仕様欄の速度の数字が一致していなかった
「シーケンシャル」と測定条件を書いていたのは1機種、書込速度を範囲で書いていたのは1機種だけ
TBWを書いていたのは6機種で1機種だけ（1024TBW）。 保証年数は1年〜5年で5倍の差
SLCキャッシュに言及していたのは1機種だけ。 「何GBで切れるか」はどの製品も書いていない
1TBはOS上で約931GBに見える。 これは単位の定義の違いで、容量不足ではない
見るのは規格名ではなくMB/sの数字。 そして商品説明と仕様欄の両方を開いて、一致しているかを確かめる

出典

各製品の規格表記・読込／書込速度・重量・寸法・保証・TBW・NAND種別は、2026年10月6日時点のAmazon商品ページ（商品名・商品説明・商品仕様欄）で確認
「USB 5Gbps ＝ USB3.2(Gen1)」の対応は、エレコム ESD-EMC1000GBK の商品説明の表記（「キャップ式USB 5Gbps(USB3.2(Gen1))外付けSSD」）による
Certified USB（USB-IF）の認証試験の内容は USB-IF の消費者向けサイトの記載による https://certifiedusb.com/
Gbps→MB/s の換算（8で割る）および 1TB→約931GB の換算は単純計算です。実効速度は理論値を下回ります
Amazonの「参考価格」「過去価格」の定義は Amazon.co.jp ヘルプ「表示価格について」による https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=GQ6B6RH72AX8D2TD